Иски к страховым компаниям по закону о защите прав потребителей


Субъект хозяйствования vs Инспекция по вопросам защиты прав потребителей: Основная причина в том, что, к глубочайшему сожалению, в Украине предоставление некачественных услуг является распространенным явлением, поскольку в большинстве случаев для представителей бизнеса риск быть серьезно наказанным за это является минимальным.

Написание искового заявления против страховой компании: зачем это нужно?

И рынок страхования в этом случае не является исключением, особенно в последние несколько лет, когда экономический кризис и общее тяжелое положение в стране привели к многочисленным случаям неплатежеспособности финансовых учреждений, в том числе и страховых компаний. На протяжении всего периода существования рынка страхования в независимой Украине страхователи сталкивались с неправомерными отказами, затягиванием выплат страхового возмещения со стороны недобросовестных страховых компаний, что вынуждало их искать наиболее действенные пути защиты своих прав.

Напомним, что еще в постановлении Пленума от 12 апреля 1996 г. Ссылаясь на эту позицию ВСУ, а также на нормы Закона Украины "О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг"согласно которому страхование является видом финансовой услуги, некоторые суды поддерживали именно позицию страхователя и признавали последнего потребителем страховой услуги со всеми вытекающими последствиями.

При этом существовала и кардинально противоположная судебная практика, согласно которой на спорные отношения на этапе исполнения договора страхования отказ в выплате, нарушенные сроки и, соответственно, иск страхователя о взыскании страхового возмещения Закон "О защите прав потребителей" не распространяется, поскольку отношения сторон в этом случае урегулированы Законом Украины "О страховании"который является специальным, и непосредственно условиями заключенного договора страхования.

Согласно письму ВСУ от 19. Возможность возмещения морального вреда в таких правоотношениях не исключается в случае, если стороны предусмотрели такую?? В вопросе распространения Закона "О защите прав потребителей" на добровольное страхование суды не вправе руководствоваться этим Законом при разрешении споров, вытекающих из отношений между физическими лицами, которые вступают в договорные отношения между собой с целью удовлетворения личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также из отношений, возникающих в связи с приобретением физическим лицом — предпринимателем товаров, выполнением для него работ или предоставлением услуг не для личных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности или в связи с приобретением товаров, выполнением работ и оказанием услуг в целях удовлетворения потребностей юридических лиц.

По имущественному страхованию ВСУ отмечает, что отношения, возникающие по имущественному страхованию, не подпадают под предмет регулирования Закона "О защите прав потребителей"и положения этого Закона не применяются к отношениям имущественного страхования.

Указанный Закон может применяться, когда истец прямо указывает на нарушение норм, гарантированных настоящим Законом, например, права на информацию при непредставлении для ознакомления правил страхования и тому подобное. С учетом Решения КСУ от 10 ноября 2011 г. Этот вывод касается и договоров имущественного страхования, где страхователями являются физические лица, а отношения направлены на защиту личных имущественных интересов страхователя или другого лица, определенного в договоре, путем удовлетворения имущественной потребности страхователя, которая возникает или может возникнуть после наступления определенных событий.

Применять или не применять? Для ответа на этот вопрос, прежде всего, необходимо учитывать сферу действия Законов "О защите прав потребителей" и "О страховании"а также нормы ГК Украиныкасающиеся отношений страхования Глава 67 ГК. Закон "О защите прав потребителей" регулирует отношения между потребителями товаров, работ и услуг и производителями и продавцами товаров, исполнителями работ и услуг разных форм собственности, устанавливает права потребителей, а также определяет механизм их защиты и основы реализации государственной политики в сфере защиты прав потребителей.

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Потребителем является физическое лицо, которое приобретает, заказывает, использует или намеревается приобрести или заказать продукцию для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью или выполнением обязанностей наемного работника. Согласно Закону "О страховании" страхование представляет собой вид гражданско-правовых отношений по защите имущественных интересов физических лиц и юридических лиц в случае наступления событий страховых случаевопределенных договором страхования или действующим законодательством, за счет денежных фондов, формируемых из уплаты физическими лицами и юридическими лицами страховых платежей страховых взносов, страховых премий и доходов от размещения средств этих фондов.

Полезно знать:
Бесплатная юридическая консультация закон о защите прав потребителей

Согласно этому же Закону, а также нормам ГК предметом договора страхования могут быть имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом имущественное страхование. Таким образом, страхователь заключает договор имущественного страхования с целью получить за счет страховщика возмещение своих убытков, причиненных наступлением оговоренного в договоре страхового случая. И определяющим при ответе на вопрос о возможности применения к отношениям страхователя и страховой компании в части возможности взыскания пени и морального вреда согласно Закону "О защите прав потребителей" является наличие специального законодательства в сфере страхования и существование между сторонами договорных отношений.

Истец в указанном деле, ссылаясь на нарушение условий договора страхования страховщиком ответчикомкоторый затягивал выплату страхового возмещения, просил взыскать с последнего пеню в размере согласно Закону "О защите прав потребителей" 3 процента годовых за пользование чужими средствами, инфляционные затраты и убытки.

В заявлении о пересмотре определения ВССУ об отказе в открытии кассационного производства по делу СК "Провита", ссылаясь на неодинаковое применение судом кассационной инстанции ч. Частично удовлетворяя заявление, ВСУ указал, что при разрешении вопроса об устранении расхождений в применении судом кассационной инстанции норм ч.

На основании анализа ст.

Также рекомендуем:
Сроки гарантийного ремонта на технически сложные товары

Одновременно законодательством, регулирующим правоотношения страхования, определено, что в случае неуплаты страховщиком страхователю или другому лицу страховой выплаты страховщик обязан уплатить неустойку в размере, установленном договором или законом ст.

Таким образом, по мнению ВСУ, положения об ответственности страховщика, закрепленные в Законе "О страховании" и гл. Размер неустойки как ответственности страховщика по договору страхования должен быть определен в таком договоре. Если же такой размер не был определен сторонами в договоре страхования, то к спорным правоотношениям применяется ч.

Защита прав потребителей по страхованию каско

Также страховщик несет ответственность, предусмотренную ст. По нашему мнению, определяющим в отношениях страхователя и страховщика должны быть не законодательные возможности защиты интересов одной или другой стороны, а, прежде всего, повышение качества страховых услуг со стороны страховых компаний и добросовестное исполнение условий договоров страхования его сторонами.

В нынешних реалиях страховые компании должны четко осознавать свои слабые стороны недостаточную надежность и капитализацию, низкое качество страховых услугстремясь к повышению надежности системы страхования в целом путем внедрения требований и стандартов предоставления страховых услуг в особенности процедуры и сроков страховых выплатприменяемых в международной практике.

ВИДЕО: Автомобилистов защитят от страховых компаний