Обжаловать протокол ДПС за нарушение ПДД


Ошибка в указании адреса и времени нарушения водителем ПДД помогла столичному автомобилисту оспорить позицию ГИБДД и уйти от уплаты штрафа, выписанного за парковку на пешеходном переходе около двух лет.

Полезно знать:
Порядок возмещения ущерба при ДТП ГК РФ

Реклама Как следует из материалов дела, 1 февраля 2015 года в московском районе Измайлово водитель Mitsubishi ASX припарковался прямо на пешеходном переходе, тем самым нарушив п. Заметивший нарушение инспектор ГИБДД составил на владельца автомобиля административный протокол по ч. Максимальное наказание по этой норме составляет штраф в размере 3 тыс.

Порядок обжалования и отмены постановления ГИБДД

Сам же внедорожник нарушителя эвакуировали. Водитель, однако, с мнением полицейского не согласился и решил обжаловать протокол, обнаружив в нем грубые ошибки: Измайловский районный суд удовлетворять жалобу автовладельца отказался. Однако на этом автомобилист решил не останавливаться и дошел до Московского городского суда.

Также рекомендуем:
Периодичность сверки с ГИБДД по нарушениям ПДД

В итоге судья, изучив материалы дела, изменил составленный инспектором ДПС протокол, уточнив место и время совершения административного правонарушения и направил дело на новое рассмотрение.

Однако исхода дела это не изменило — автомобилиста снова признали виновным. Тогда он обратился в Верховный суд с требованием отменить вынесенные в отношении него судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

Верховный суд отменил выписанный автомобилисту штраф из-за ошибочного адреса в протоколе

Судья Владимир Меркулов при рассмотрении жалобы обратил внимание на то, что обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, противоречат тем деталям, которые указаны в постановлении по делу об административным нарушении, что противоречит законодательству. Кроме того, как выяснил судья, измененная Московским городским судом информация о времени и месте совершения нарушения и вовсе противоречит другим материалам дела: Вдобавок ко всему, на записи с видеорегистратора автомобилиста, и вовсе оказался указан другой временной промежуток.

Порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД

На основании этого судья Меркулов сделал вывод, что ни сотрудник ГИБДД, ни нижестоящие судебные инстанции не смогли достоверно установить место и время совершения правонарушения. На этом основании судья постановил отменить как постановление гаишника, так и подтверждающие его решения нижестоящих судов, и соответственно освободить автомобилиста от уплаты штрафа.

Протокол ГИБДД в вопросах и ответах

Разница на самом деле может быть огромной — возможно в том месте, где действительно стоял автомобиль, никаких запретов вообще нет, — утверждает эксперт. Верховный суд вынес важное решение, которое касается заподозренных в нетрезвом вождении автомобилистов.

Как оспорить штраф ГИБДД — грамотное обжалование штрафа

Суд вернул водителю права, так как тот смог. Если же в протоколе и вовсе указан несуществующий адрес, нужно предоставить в суд справку от органов местного самоуправления, что такого дома просто. Ранее Верховный суд принял еще одно принципиальное решение для всех заподозренных в нетрезвом вождении автомобилистов и уже лишенных прав за пьянку за рулем водителей, рассматривая жалобу водителя из Южно-Сахалинского городского округа.

Суд вернул водителю праватак как тот смог доказать, что съемку процесса освидетельствования гаишники провели с серьезными нарушениями и не сняли самого главного: На видео не попала процедура самого освидетельствования — отбора пробы выдыхаемого воздуха и его результатов.

ВИДЕО: Порядок обжалование протокола или постановления ГИБДД № 197